Planete2Geek

Il y a environ deux semaines, Tristan et moi-même sommes allés à le Défense pour la Mac expo se déroulant au musée de l’informatique jusqu’au 31 mars 2010. N’étant pas un grand connaisseur des anciennes technologies (ni énormément des nouvelles d’ailleurs ) j’ai été impressionné dès l’entrée du musée où se succèdent les différentes époques de l’informatique: on commence avec les armoires de 5 tonnes pour faire 2+2  et on finit avec les ordinateurs d’aujourd’hui (ou presque et avec en prime  une vidéo faisant le tour des Windows et de leur plus grand succès, les BSOD)

Donc si vous avez l’occasion allez-y car cette partie est permanente.

Mais à la base, cet article est là pour vous parler de la Mac expo qui retrace l’histoire de Mac depuis l’Apple 1 jusqu’à la sortie de l’Iphone (l’Ipad n’étant pas sortie au moment de l’installation).

Mais trêve de bavardages, voici deux vidéos fait par les meilleurs reporters ( en carton) du web: nous-même.

PS: Qualité vidéo et son pourris car pris avec mon portable, soyez indulgents

Et en bonus ce que nous n’avons pas pu finir (et que nous n’arriverons quand même pas à finir )

Si vous manquez de précision n’hésitez pas à demander et surtout n’hésitez pas à y aller.

(J’ai des actions chez eux donc je fais une pub de ouf )

[EDIT] Tout ça n’est valable uniquement pour Win2008Serv / WINVista / WINSeven [/EDIT]

Bonjour  à  tous!

Ce week-end,  je suis allé pour la première fois de ma vie à une Ubuntu party,  et ma foi, c’était plutôt sympa,  En fait à la base je suis venu en touriste, puis j’ai fini installeur ! 

Mais il y avait juste un truc qui me dérange un peu …
C’est la façon que l’on a d’installer Ubuntu sur les ordis portables sans même vérifier si l’on a un tatouage dans le MBR ! Or les constructeurs ne se gênent  pas de refuser la garantie d’un pc si le MBR n’est pu celui d’origine !
Voir pire, dans des cas extrêmes, certain bios vérifient  s’il y a bien La marque du constructeur dans le MBR, si elle n’est pas présente, elle refuse purement et simplement de booter !
Et à moins d’avoir les Master CDs du constructeur …

Donc revenons à notre Ubnutu party. J’en parle à un autre linuxien qui effectivement avait l’air étonné que l’on ne vérifie pas systématiquement, avant d’installer un autre OS sur les pc portables,  s’il était référencé sur LauchPad en tant que pc tatoué ou non

J’avais donc devant moi un ordi portable dont le propriétaire ne souhaitait pas perdre la garantie, donc pour installer Ubuntu 9.10 sur cet ordi sans changer le MBR j’ai procédé comme suit :

1—Installation D’Ubuntu

Là on l’installe normalement, juste au partitionnement laisser les/la partition(s) de restauration et de boot, puis juste avant de lancer l’installation on clique sur avancer puis on dit que l’on veut installer GRUB sur la partition sur laquelle on va installer linux et non pas sur le disque dur !

2—Une fois installé

Toujours sur le liveCD  télécharger Grub4Dos. Modifier le fichier menu.lst en supprimant tous ce qu’il y a dedans puis inscrire ces lignes :

# This is a sample menu.lst file. You should make some changes to it.
# The old install method of booting via the stage-files has been removed.
# Please install GRLDR boot strap code to MBR with the bootlace.com
# utility under DOS/Win9x or Linux.

timeout O
default 0

title Ubuntu
root (hd0,2)
chaineloader +1
boot

Mais modifier (hd0,2)  par rapports à la partition où est installé linux.
Attention ! Grub compte à partir de zéro ! donc  sda3 deviendra (hd0,2).

Puis copier tous sa à la racine et/ou dans le dossier boot de la partition principale de windows (je n’ai pas eu le temps de vérifier car on était en train de se faire virer par les vigiles lorsque je l’ai fait  )

Ps : Si le bootloader de win ne trouve pas le fichier grldr.mbr regarder s’il n’y a pas une/des partitions cacher sous Ubuntu puis y copier là aussi les fichiers de grub4Dos (dont menu.lst)

3—Retour sous Windows !

Retourner sous windows, cliquer sur le menu démarrer puis taper ‘cmd’ valider en tapant CTRL+ALT+ENTER. (se qui permet de démarrer un shell en admin )

Taper :

echo Hello World ! >> %homepath%\bootloader.bat

Réduiser la fenêtre puis cliquer sur le nom de l’user dans le menu démarrer. Faite un clique droit sur le fichier que l’ont vient de créer (bootloader.bat) puis modifier.
Effacer le

Hello World !

qu’il contient puis copier coller sa :
Echo off

cls
If not exist %systemdrive%\boot goto :ko
:ok
bcdedit /create /d "Ubuntu" /application bootsector
echo copier coller l’id qui vient d’apparaitre puis valider.
set /p id=%valeur%
bcdedit /set {%id%} device boot
bcdedit /set {%id%} path \grldr.mbr
bcdedit /displayorder {%id%} /addlast
goto sortie
:ko
Echo ce script fonctionne uniquement sur les system
Echo superieur ou egale a Windows Vista
pause
taskkill /im « cmd.exe » /f
:sortie
cls
Echo Script Terminer ! L’ordinateur va
Echo A present redemarrer. Bienvenu sous Linux ( :
pause
Shutdown /r /f /t 0

Enregistrer et quitter
Restaurer le shell réduit puis taper

%homepath%\bootloader.bat

enfin valider par entrée.
Copier coller dans la fenêtre l’id qui suit, sa ressemble a un truc comme ça {7619dcc9-fafe-11d9-b411-000476eba25f}, puis valider. L’ordinateur redémarre automatiquement à la fin.

4—Tada !

Et voila au démarrage nous avons le choix entre windows et Ubuntu
Pour résumer voila ce qui se passe à présent si l’on considère que sda1 est la partition de vista/seven et sda2 celle de linux.

Bootloader(win)(sda)–>WIN7/VISTA(sda1)
–>Grub4dos(sda1)–>Grub2(sda2)–>Linux(sda2)

Au lieux de :

Grub2(sda)–>Bootloader(win)(sda1)–>WIN7/VISTA(sda1)
–>Linux(sda2)

5—Modifier l’ordre de boot

Vous trouverez les option pour modifier le bootloader dans, clique droit sur ordinateur, propriété. Puis Paramètre system avancé. Cliquer sur le troisième bouton paramètre.

Donc oui sa parait un peu barbare, mais ça marche ! 

Bien sur cette technique n’est intéressante que pour les gens qui veulent être sur de garder leur garantie à tout prix ou encore ceux dont leur ordinateur a été référencer comme tatouer sur LauchPad. Pour les autres cela n’a aucune utilité !

ps: le lien vers le fofo d’Ubuntu: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=363160

[Tristan(MaJ2):]

C’est bon ! La tablette marquée le la pomme est sortie ! À ce propos, le fake présenté ci-dessous n’en est pas un ! À présent, on peut consulter les vidéo de l’Ipad sur le site d’Apple:

http://www.apple.com/ipad/#video

[Tristan(Maj2)/]

[Tristan(MaJ):]

D’Engadget a reçu une photo, qui a priori serait l’islate/l’itablet/l’imachinchose :

http://www.engadget.com/photos/is-this-the-apple-tablet/#2653751

Mais ce qui me trouble le plus c’est le « No service » en haut à gauche !

[Tristan(MaJ)/]

Apple préparerait-il une tablette tacticle ? Depuis le temps qu’on la réclamait!

Cette tablette devrait être équipée d’un écran de 10 pouces capacitif  et d’un système d’exploitation entre Mac OS X  et OS Mobile.

D’après les nombreuses rumeurs, le multi touch serait poussé encore plus loin avec notament de nouveaux gestes.

Le prix devrait être aux alentours de 700-900 $,et elle sera présentée le mercredi 27 janvier a 19 heures heure de Paris.

Alors patience !

Tout le monde connait Kindle, non? Alors pour ceux qui ne connaissent pas, il s’agit de l’e-book (livre électronique) le plus vendu aux États-Unis, rien que ça ! Il est bien devant  le E.Reader de Sony qui était jusque là la référence en livres électroniques .

Et cette beauté, cet avenir, ce magnifique etc… arrive en France et dans une centaine d’autres pays pour Noël (ils sont pas cons hein?). Les prévisions de vente de livres électroniques dans le pays ont été révisées de 2 à 3 millions d’unités en 2009. Les ventes pourraient carrément doubler en 2010, pour flirter avec les 10 millions. Bien que les achats de livres en format numérique ne représentent pour l’instant qu’un petit pour cent du secteur de l’édition, Jeff Bezos, le patron d’Amazon, est très enthousiaste. Son gadget peut embarquer jusqu’à 1 500 livres et journaux à télécharger sans fil grâce au réseau téléphonique 3G, en moins d’une minute directement sur le site source Amazon qui propose près de 300 000 titres et de nombreux journaux.Amazon est plutôt gourmant. Sur la dizaine de dollars que coûte un livre en téléchargement aux Etats-Unis, l’entreprise de Seattle en prend 7, et compte bien exporter cette formule en Europe, au corps défendant des éditeurs.

Après les éloges, le coup de poignard: le clavier est QWERTY (si il y avait que ça, ça irait encore mais…) à part «Monde» et «Echos» toute la librairie est en anglaiset il en couterait 270 dollars par livre si vous n’êtes pas aux U.S. Et on finit par une interview de Monique Dagnaud, sociologue et directrice de recherche au CNRS (interview réalisée par Libération)

Le Kindle est-il une chance pour la presse ou une menace ?

Ça va énormément dépendre des rapports économiques entre les groupes qui fabriquent les livres électroniques et les groupes de presse. Mais tout ce qui permet une meilleure circulation est plutôt favorable à l’écrit, donc à la presse. Ce n’est pas une menace en soi. Le rapport du ministère de la Culture sur les pratiques culturelles montre que le cœur de cible de la presse, c’est-à-dire les cadres, les diplômés, les professions intellectuelles, est totalement dans l’utilisation du Net, que ce soit pour travailler ou s’informer. 30% de cette fameuse catégorie supérieure lit régulièrement la presse quotidienne, autant ou presque qu’en 1997. Elle a un tropisme pour l’écrit, mais elle est aussi la première utilisatrice du Net : 80% de cette population a déjà téléchargé de l’écrit.

Les rapports économiques sont très défavorables à la presse : pour les abonnements à des journaux sur Kindle, Amazon reverse 30% à l’éditeur et garde 70%…

A-t-on vraiment besoin d’un tel outil pour lire la presse, alors qu’on peut la lire très facilement sur un écran d’ordinateur ? Je pense que le Kindle est plus destiné au livre, qu’on peut difficilement lire sur un ordinateur. Ce qui menace la presse écrite, c’est plus Internet. En même temps, on voit aujourd’hui des sites d’information se mettre au papier pour survivre.

Vous pointez une avidité pour l’information sur le Net alors que la presse papier est en crise…

Il y a une diminution de l’habitus. Il y a vingt ou trente ans, c’était un rituel des intellectuels que d’acheter un journal. Ce rituel s’est affaibli en raison du Net. Et on est devenu saturé d’informations avant même d’avoir eu le temps de descendre acheter son quotidien.

Est-ce qu’à plus ou moins long terme, les quotidiens imprimés sont amenés à disparaître ?

Il y a quand même une partie de la population qui aime avoir le cadre de référence que représente un quotidien généraliste, avec l’ensemble des informations et une hiérarchie. Il y a encore ce besoin, et il y aura toujours besoin d’une information de haut niveau qui coûte cher à produire. Mais les pratiques culturelles évoluent tellement avec le Net. Internet transforme le rapport à l’écrit : nous nous y livrons à ce qu’on appelle «des explorations curieuses». C’est la sérendipité : nous trouvons quelque chose que nous ne cherchions pas au départ, avec un résultat jouissif. Quand vous ouvrez un journal papier, vous savez à quoi vous attendre ; sur Internet, il y a l’exploration curieuse, c’est très important, notamment chez les jeunes. Ça modifie les plaisirs culturels. C’est un peu le plaisir du zapping, mais surmultiplié par Internet.

Un antivirus sur Mac ? A quoi ça sert ? Eh bien apparamment il y aurait un nouveau virus par semaine sur Mac. Mais rassurez-vous, Windows reste loin devant avec un nouveau virus toutes les trois secondes.

Revenons-en au sujet principal: Kapersky a lancé ce vendredi son premier antivirus pour Mac OS, le système d’Apple réputé sans virus. L’entreprise russe suit ainsi son principal concurrent McAfee.
Pourquoi de tels boucliers ? Kapersky explique que même si les Mac sont bien protégés, ils peuvent se transformer en relai pour infecter les PC. « Le virus transitera par votre Mac, sans conséquence puisqu’il n’est pas fait pour lui nuire, mais vous le transmettrez sans aucune limite à vos contacts sous Windows, et là personne ne vous aimera », résume le chef produit de Kapersky Lab. La véritable utilité de l’antivirus Mac serait donc de protéger les PC ? Je ne veux pas troller mais plus vite Windows plantera, plus vite on passera a Mac non?